資訊您現在的位置:首頁 > 資訊 > 商務資訊 > 正文
美團今年第二次因為在外賣領域,強制商家二選一敗訴了
http://www.2p77.com 物聯中國
日期:2021-04-14 23:14:52來源:物聯中國 作者: 收藏

圖:圖蟲

近日,江蘇省淮安市中級人民法院就美團不正當競爭行為作出判決,該案為首次適用2018年1月1日起施行的《中華人民共和國反不正當競爭法》第十二條,認定的外賣領域不正當競爭侵權案件。

民事判決書顯示,北京三快科技有限公司(美團)將向上海拉扎斯信息科技有限公司(餓了么)賠償35.2萬元。

這也是新反法互聯網專條首次適用外賣領域。

屢次被罰

這是美團今年第二次因為在外賣領域,強制商家二選一敗訴了;而今年以前,美團也多次被處罰。

今年2月,浙江省金華市中級人民法院對浙江金華美團要求部分商戶與其達成排他性交易的做法作出判決。判決書顯示,北京三快科技有限公司金華分公司實施的不正當競爭行為,損害了拉扎斯公司(餓了么)的合法權益,應當承擔民事責任,并賠償上海拉扎斯信息科技有限公司100萬元經濟損失。

2017年6月,浙江省金華市市場監督局就對美團限制競爭等違法行為做出處罰,合計罰款52.6萬元。因美團利用在當地占有量最大的優勢地位,強迫商家簽訂“合作承諾書”,要求簽訂獨家協議,否則將上調費率,甚至進行關店。

2018年5月,江蘇省淮安市清江浦區市場監管局針對美團外賣存在對于部分同時在美團和餓了么外賣平臺經營的商家,以調高費率、置休、設置不合理條件等手段,強迫商家下架餓了么外賣平臺店鋪的行為,認定構成不正當競爭行為,依法對美團罰款7萬元。

2019年3月,因涉嫌誤導、欺騙,強迫用戶修改、關閉、卸載其他經營者合法提供的網絡產品或服務,四川省巴中市通江縣市場監督管理局對美團外賣強迫商家“二選一”當事人進行處罰,罰金高達25萬元罰款,并且“責令停止違法行為”。

餓了么“二選一”被罰

不只是美團,餓了么同樣也因強迫“二選一”被罰。

4月7日,溫州市中級人民法院判決,餓了么要求商戶關閉美團外賣,強迫商戶與餓了么平臺簽訂獨家合作協議,遭商戶拒絕后,登錄商戶賬號關閉其在餓了么平臺上的店鋪。

法院認為,餓了么此舉不正當競爭行為的主觀惡意明顯,損害了商戶的商業利益,使消費者的選擇權嚴重受限,嚴重妨礙、破壞美團外賣等其他外賣平臺經營者合法提供的網絡服務的正常運行,勒令餓了么賠償美團外賣經濟損失。

嚴控不正當競爭

隨著“二選一”等不正當競爭行為的加劇,國家相關部門的監管也逐漸收緊、完善。

2020年11月10日,在電商“雙十一”大促前夕,國家市場監管總局發布《關于平臺經濟領域的反壟斷指南(征求意見稿)》首次明確擬將“二選一”定義為濫用市場支配地位、構成限定交易行為。

今年2月7日,國務院反壟斷委員會正式印發并實施《關于平臺經濟領域的反壟斷指南》,以預防和制止平臺經濟領域壟斷行為,明確“二選一”可能構成濫用市場支配地位限定交易行為。

就在不久前,市場監管總局對阿里巴巴實施“二選一”壟斷行為行政處罰決定,責令阿里巴巴集團停止違法行為,并處以其2019年中國境內銷售額4557.12億元4%的罰款,計182.28億元。

值得一提的是,昨日(4月13日),市場監管總局會同中央網信辦、稅務總局召開互聯網平臺企業行政指導會指出,強迫實施“二選一”問題尤為突出,是平臺經濟領域資本任性、無序擴張的突出反映,是對市場競爭秩序的公然踐踏和破壞。強迫實施“二選一”行為限制市場競爭,遏制創新發展,損害平臺內經營者和消費者利益,危害極大,必須堅決根治。

對此,美團發布依法合規經營承諾書稱,尊重平臺內經營者自主選擇權,不通過不合理限制等措施強制要求商戶“二選一”,不利用技術手段等實施壟斷協議和濫用市場支配地位行為排除、限制市場競爭,依法履行經營者集中申報義務。不開展不正當競爭、價格違法和發布違法廣告等行為,支持市場監管部門監管執法工作,接受社會監督。一旦發現違法行為線索,及時向監管部門舉報,積極配合調查處理。

百度、京東、字節跳動、美團

“應聲”加強合規經營

市場監管總局、中央網信辦、稅務總局等三部門召開互聯網平臺企業行政指導會后,4月14日,百度、京東、字節跳動等互聯網平臺巨頭及新貴發布《依法合規經營承諾》。

其中,反壟斷、個人信息保護、知識產權保護成為合規重點。

這只是開端,4月14日起連續三天,市場監管總局將集中公布與會34家互聯網平臺企業《依法合規經營承諾》。

反壟斷、個人信息保護成合規重點

此次公布《依法合規經營承諾》的企業包括百度、京東、美團、奇虎360、微店、新浪微博、字節跳動、叮咚買菜、拼多多、小紅書、蘇寧易購、唯品會。既有電商平臺,也有內容平臺。

這些平臺企業承諾,嚴格遵守法律法規,落實平臺法律責任,進一步完善平臺合規體系,加強對企業員工等開展合規培訓,強化日常經營自查。

梳理上述企業的承諾書,反壟斷、個人信息保護與知識產權保護成為平臺企業的合規重點。

“二選一”成為高頻詞。京東承諾,不實施“二選一”、不濫用市場支配地位、不實施壟斷協議、不違法實施經營者集中、不實施不正當競爭行為、不實施不正當價格行為;美團稱尊重平臺內經營者自主選擇權,不通過不合理限制等措施強制要求商戶“二選一”。

昨天三部門的會議著重點出強迫實施“二選一”問題,稱這一問題尤為突出。

會議稱,強迫實施“二選一”是平臺經濟領域資本任性、無序擴張的突出反映,是對市場競爭秩序的公然踐踏和破壞。強迫實施“二選一”行為限制市場競爭,遏制創新發展,損害平臺內經營者和消費者利益,危害極大,必須堅決根治。

個人信息保護也是各大平臺承諾的關鍵內容。

昨天會議指出平臺企業信息泄露的問題,并表示“必須嚴肅整治”。

像字節跳動承諾,不非法收集和濫用個人信息。在確保用戶知情的前提下,以“最小必要”原則依法收集、使用用戶信息。小紅書稱,不非法收集和濫用個人信息,遵循正當必要、安全保障、依法利用等原則。

算法歧視問題仍值得警惕

除卻上述提到的共同“重點”,一些企業的承諾也值得關注。

像360承諾,堅持客觀中立設定搜索、排序等算法。蘇寧也稱,不通過數據、算法、平臺規則或者其他方式從事實質上的協調一致行為,破壞市場公平競爭環境。

利用設定搜索、排序算法等操作進行平臺自我優待具有一定隱蔽性,有專家指出,排序策略將是平臺自我優待一個非常主流的行為。

互聯網時代,平臺不僅要建立用戶黏性,更要獲取用戶流量。信息的篩選和呈現方式是增加用戶黏性和獲取用戶流量的核心手段。

中國社科院大學互聯網法治研究中心執行主任劉曉春表示,幾乎所有的服務,不僅限于搜索引擎,都存在排序策略的問題。而排序策略很可能決定經營者在平臺生態中的競爭力強弱。

大成律師事務所高級合伙人鄧志松告訴21世紀經濟報道記者,技術和算法是聯網平臺的核心競爭力。互聯網平臺相關競爭普遍通過技術和算法進行,其中不乏公眾耳熟能詳的涉嫌壟斷行為,包括“二選一”、“大數據殺熟”、“算法共謀”等。

昨天三部門會議提出“五個嚴防”,其中就包括嚴防技術扼殺、嚴防規則算法濫用、嚴防系統封閉。

此次公布的企業中,除了360、蘇寧明確提出的算法歧視問題,其他企業并未對此表態。

強調平臺自我規制、建立合規體系

一些企業的承諾一定程度也回應了公眾關注的焦點。

此前被視作“野蠻生長”的拼多多,承諾對平臺內經營者未取得相關行政許可從事經營活動、消費欺詐、刷單炒信、虛假宣傳等行為,依法進行嚴格規范。加強假冒偽劣商品治理,落實食品安全保障義務,守護人民群眾的人身財產安全。

新浪微博則承諾:保證平臺信息合法合規,堅決不讓微博平臺成為傳播違規營銷信息、有害信息的平臺。

互聯網時代帶來了許多新的社會命題,從去年開始,“老年人數字鴻溝”引起社會廣泛關注。百度的承諾書中稱:深入推進網民權益保障計劃,尤其注重對老年人和未成年人群體的保護,提升網民權益保護力度。

根據要求,各互聯網平臺企業在一個月內全面自檢自查,逐項徹底整改。

何淵認為,這體現了執法監管思路的轉變,不再僅僅是國家強制性規制,還強調平臺自我規制、建立合規體系,以此形成綜合治理。“不是把所有責任都放在監管機構的手上,而是給企業也施加合規的壓力,促使其完善公司治理結構。”

他分析稱,當下的執法邏輯為政府劃定紅線,平臺做好自我約束、建設合規體系,政府事后采取監管措施,一旦違反監管紅線,便會啟動國家強制力進行規制,比如高額罰款等,對平臺企業形成威懾力。

來源:財聯社

出處:物聯中國作者:Semiconductor Engineering(責任編輯:zy)
鄭重聲明:本文僅代表作者個人觀點,與物聯中國(www.2p77.com)無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
分享到:
  • 資訊
  • 產業
  • 服務
  • 應用
友情鏈接
? 彩神【官网】